PanelView와 기타 HMI 비교: 호환성, 마이그레이션 및 비용

PanelView와 다른 HMI 중에서 선택하는 것은 단순히 친숙한 브랜드와 저렴한 하드웨어 가격 사이에서 선택하는 것이 아닙니다. 기존 Allen-Bradley PLC 설치의 경우 유지할 수 있는 애플리케이션, 필요한 기능, 생산을 재개하기 전에 필요한 작업을 고려하여 결정을 내려야 합니다.

우리가 권장하는 시작점은 간단합니다. 플랫폼을 전환하기 전에 프로젝트 재사용을 평가하되, 요구 사항을 충족하는지 확인하지 않고는 기존 플랫폼을 보존하지 마십시오.

이 PanelView와 다른 HMI 비교 가이드는 해당 결정에 중점을 둡니다. 문서화된 플랫폼 차이점을 비교하고, 마이그레이션 비용을 설명하고, 견적을 요청하기 전에 확인할 사항을 식별합니다.

기존 시스템 및 프로젝트 제약 조건으로 시작

고장난 터미널을 교체하거나 업그레이드를 계획하고 계십니까?

즉각적인 복원과 계획된 개선을 분리하세요. 긴급 교체를 위해서는 필요한 작동 조건으로 돌아가는 검증된 경로가 필요합니다. 업그레이드를 통해 기능, 소프트웨어 및 유지 관리 방식을 재고할 수 있습니다. 고객 사양에 따라 허용 가능한 플랫폼이 결정될 수 있지만 새 기계에는 상속된 HMI 제약 조건이 더 적습니다.

모든 요청을 더 저렴한 패널을 찾는 것으로 처리하기보다는 다음 시작점을 사용하십시오.

어떤 컨트롤러, 애플리케이션 및 표준을 유지해야 합니까?

PLC 모델, 설치된 HMI, 통신 배열, 애플리케이션 파일 및 허용 가능한 최대 중단을 기록합니다. 필수 요구 사항과 기본 설정을 분리하세요.

예를 들어, 기존 PLC를 유지하는 것은 필수일 수 있지만 원래 화면 레이아웃을 유지하는 것은 협상 가능할 수 있습니다. 누락된 프로젝트 파일은 별도의 프로젝트 유형이 아니라 정보 격차입니다. 애플리케이션 재사용을 예측하기 전에 이러한 격차를 해결하십시오.

비교하기 전에 플랫폼을 정의하세요

PanelView 소프트웨어 제품군 분리

PanelView는 단일 소프트웨어 환경이 아닙니다. PanelView Plus 7은 FactoryTalk View Machine Edition을 사용하는 반면, PanelView 5000은 Studio 5000 View Designer를 사용합니다. PanelView 800 애플리케이션은 Connected Components Workbench를 사용합니다. 공유된 브랜딩은 소프트웨어 호환성을 평가할 필요성을 제거하지 않습니다.

Allen-Bradley 제품군 내 비교를 보려면 당사를 참조하십시오.PanelView 800과 PanelView Plus 7 비교 가이드. 여기서 주요 질문은 어떤 PanelView 제품군을 구매할 것인지가 아니라 HMI 플랫폼을 변경하는 것이 정당한지 여부입니다.

단일 일반 HMI 카테고리가 아닌 특정 대안 비교

대체 플랫폼과 소프트웨어 릴리스의 이름을 지정하십시오. "Siemens HMI"와 같은 광범위한 문구는 호환성 결정에 충분하지 않습니다.

아래 비교에서는 문서화된 대안으로 WinCC Unified V21이 포함된 Siemens Unified Comfort 패널을 사용합니다. Siemens는 Allen-Bradley EtherNet/IP 드라이버를 지원하는 장치 중에서 이러한 패널을 식별합니다. 이는 전체 PanelView 교체 승인이 아니라 통신 경로를 평가하기 위한 증거입니다.

동일한 요구 사항에 대해 모든 옵션을 비교

PLC 통신 및 엔지니어링 통합

이 표는 게시된 플랫폼 정보와 필요한 엔지니어링 평가를 구분합니다. 제품이 기계적으로 상호 교환 가능하다거나 Chentuo가 해당 제품을 함께 테스트했다는 진술은 아닙니다.

Rockwell은 Plus 7 정보를 제공합니다. Siemens는 V21 드라이버 조건을 제공합니다. 연결 그림은 전체 용량이나 성능이 동일하지 않은 다양한 제품 및 드라이버 범위를 설명합니다.

CompactLogix와의 HMI 호환성을 위해서는 제품군 이름뿐만 아니라 정확한 CPU 및 펌웨어를 확인하십시오. 숫자 값, 배열 요소, 통신 상태 등 대표 태그를 사용하여 제어된 데모를 요청합니다. Siemens는 Allen-Bradley 드라이버에 대한 별도의 데이터 유형 요구 사항을 발표하여 프로토콜 가용성만으로는 부족한 이유를 보여줍니다.

두 개의 직접 PLC 연결이 필요한 프로젝트를 생각해 보십시오. Plus 7 Standard에서 발표한 단일 컨트롤러 범위는 해당 요구 사항을 충족하지 않습니다. 다음 단계는 모든 PanelView가 부적합하다고 선언하는 것이 아니라 적절하게 지정된 성능 터미널 또는 다른 문서화된 후보를 평가하는 것입니다. Siemens 옵션의 경우 두 컨트롤러가 모두 승인된 V21 구성에 속하는지 확인하십시오. 이는 최종 장비 권장사항이 아닌 초기 심사 결정입니다.

또한 커뮤니케이션과 엔지니어링 통합을 구별합니다. Rockwell은 PanelView 5000에 대한 Logix 태그, 알람 및 진단 통합을 문서화합니다. 단순히 컨트롤러 데이터를 읽기 때문에 다른 HMI가 이러한 워크플로를 재현한다고 가정하지 마십시오. 기존 애플리케이션이 실제로 사용하는 기능을 식별하십시오.

알람, 레시피, 로깅 및 운영자 기능

각 기능을 수용 요구사항으로 전환하세요. "경보 지원"이라고 쓰는 대신 경보를 생성하는 조건, 승인 작동 방식, 통신이 중단된 후 운영자가 확인해야 하는 내용을 지정하십시오.

레시피의 경우 값을 변경할 수 있는 사람과 완료된 전송을 확인하는 방법을 정의합니다. 로깅을 위해 필요한 데이터, 기록 간격, 보존 기간 및 내보내기 형식을 지정합니다.

각 후보자에게 동일한 작동 순서를 보여달라고 요청하십시오. 기능 이름 목록만으로는 동등한 동작을 설정하기에 충분하지 않습니다. 정상적인 생산 디스플레이뿐만 아니라 비정상적인 상황에서 운영자가 사용하는 화면도 포함됩니다.

예를 들어 레시피에 대한 승인 테스트에서는 의도한 값이 컨트롤러에 도달했다는 확인과 운영자의 요청을 구별해야 합니다. 마찬가지로, 표시된 알람 확인은 합의된 확인 동작과 비교하여 확인되어야 합니다. 승인된 테스트 환경에서 담당 엔지니어와 함께 이러한 테스트를 정의하십시오. 이는 화면 시연만으로는 해결되지 않은 채 남을 수 있는 차이점을 드러냅니다.

설치, 환경 및 네트워크 요구 사항

제안된 모델을 기존 인클로저 및 현장 조건과 비교하십시오. 정확한 제품 문서에서 패널 컷아웃, 장착 깊이, 전원, 케이블 간격, 터치 작동 및 환경 요구 사항을 확인하십시오.

네트워크 토폴로지를 증명해야 할 또 다른 요구 사항으로 간주합니다. 링 배열 또는 레거시 인터페이스가 관련된 경우 담당 엔지니어가 전체 연결 경로를 평가하도록 하십시오. 토폴로지 확인을 포트 수로 대체하지 마십시오.

유지 관리, 수명 주기 및 원격 액세스 요구 사항

유지 관리 팀이 각 옵션을 어떻게 지원할지 평가하십시오. 편집 가능한 프로젝트의 소유자는 누구인지, 어떤 소프트웨어를 사용할 수 있는지, 교체 터미널을 어떻게 복원할지 물어보십시오.

원격 액세스의 경우 기능을 선택하기 전에 허용된 사용자, 승인 요구 사항 및 플랜트의 액세스 정책을 정의하십시오. 수명 주기 상태, 지원 계획, 실제 공급업체 가용성을 별도의 점검으로 유지하세요.

승인된 애플리케이션, 관련 버전 정보 및 복구 지침이 포함된 핸드오버 패키지가 필요합니다. 팀이 사용 가능한 도구를 사용하여 해당 패키지를 유지할 수 있는지 비교하십시오. 한 엔지니어의 친숙함에 의존하기보다는 지원 ​​책임이 명확할 때 플랫폼 선호도를 방어하기가 더 쉽습니다.

각 결과를 문서화, 프로젝트 테스트, 미해결 또는 부적합으로 기록합니다. 제조업체 문서와 성공적인 애플리케이션 테스트는 서로 다른 질문에 답합니다.

플랫폼 변경에 실제로 필요한 것이 무엇인지 예측

기존 애플리케이션을 재사용, 변환 또는 재구축할 수 있습니까?

애플리케이션 인벤토리로 시작하세요. 편집 가능한 프로젝트가 있는지, 터미널을 작동하는 데 사용되는 런타임 파일이 있는지, 아니면 스크린샷 및 태그 목록과 같은 지원 자료만 있는지 설정하세요.

엔지니어에게 파일의 소스, 소프트웨어 버전, 접근성, 대상 적합성을 확인하도록 하세요. 조건을 검사하기 전에 런타임 파일에서 복구를 약속하지 마십시오. 마찬가지로 모든 마이그레이션에서 모든 것을 다시 빌드해야 한다고 가정하지 마십시오.

관련 제품 버전을 조사하려면 Rockwell의 제품 호환성 및 다운로드 센터를 이용하십시오. 해당 확인은 평가를 뒷받침합니다. 전체 애플리케이션이 올바르게 작동한다는 것을 보여주지는 않습니다.

화면 그래픽 이상의 작업 매핑

엔지니어링 견적을 비교하기 전에 작업 기록부를 작성하십시오. 각 항목에 대해 보관 가능 여부, 수정 필요 여부, 재구축 필요 여부 또는 해결되지 않은 상태로 남아 있는지 기록합니다.

각 패키지에 소유자와 추정 기준을 할당합니다. 이를 통해 HMI 마이그레이션 비용을 설명할 수 없는 수당이 아닌 실제 작업으로 추적할 수 있습니다.

주문 전 검증 및 롤백 정의

프로덕션 설치를 시작하기 전에 승인 기준에 동의하십시오. 정상적인 작동, 통신 중단, 재시작 동작 및 애플리케이션과 관련된 운영자 권한을 포함합니다.

시운전을 승인하는 사람, 해결되지 않은 문제를 기록하는 사람, 롤백을 유발하는 요인을 정의합니다. 복구에 필요한 장비, 파일, 시간을 설정합니다. 단순히 기존 패널을 유지하는 것만으로는 완전한 롤백 계획을 구성할 수 없습니다.

플랫폼 방향이 명확해지면,PanelView 모델 선택 및 교체 가이드Allen-Bradley 터미널을 정확한 구성으로 좁히는 별도의 작업을 다룹니다.

패널 가격 비교 대신 총 비용 계산

동일한 범위로 비용 모델 구축

같은 기간(예: 3년) 동안 동일한 요구 사항을 비교합니다. 실용적인 HMI 총 소유 비용 모델은 다음과 같습니다.

하드웨어 및 설치 + 추가 소프트웨어 + 엔지니어링 및 검증 + 교육 + 계획된 중단 + 유지 관리 및 예비품.

금액과 기준을 모두 기록하십시오. 하드웨어 및 소프트웨어에 대한 공급업체 견적, 엔지니어링에 대한 범위별 견적, 중단 비용에 대한 플랜트 정보를 사용하십시오. 정확한 수치로 위장하기보다는 불확실한 입력을 표시하세요.

옵션 간에 변경할 수 없는 과거 지출을 제외합니다. 변경될 미래 비용을 포함하고 엔지니어링이나 시운전을 두 번 계산하지 마십시오. 일관된 통화 및 배송 가정을 사용합니다.

아직 테스트되지 않은 작업에 대해 합리적인 범위로 불확실성을 가시화합니다. 해당 범위에서 선호하는 옵션이 변경되면 범위를 좁힐 수 있는 검증 작업의 우선순위를 지정하세요. 이는 구매 결정을 변경할 가능성이 가장 높은 가정을 향한 엔지니어링 노력을 지시합니다.

하드웨어 비용 절감 효과가 사라지는 지점 찾기

예시적인 계산일 뿐입니다:대체 패널의 가격이 $1,500 더 저렴하고 시간당 $100의 추가 엔지니어링이 필요하다고 가정합니다. 이는 시장 가격, Chentuo 견적 또는 고객 결과가 아닌 가상 입력입니다.

$1,500를 $100로 나누면 추가 엔지니어링 시간이 15시간이 됩니다.

이 비교에서는 소프트웨어, 설치, 교육, 중단 및 유지 관리의 차이점을 제외합니다. 결정을 내리기 전에 이를 추가하세요. 유용한 질문은 마이그레이션에 15시간이 걸리는지 여부가 아니라 입증된 작업 예상이 선호하는 옵션을 변경하는지 여부입니다.

대안이 여전히 더 나은 선택일 수 있는 경우 표시

재사용 가능한 애플리케이션 작업이 거의 없거나, 필요한 기능이 더 잘 맞거나, 팀이 이미 필요한 도구와 기술을 갖추고 있는 경우 다른 플랫폼을 심각하게 고려할 가치가 있습니다. 이러한 조건을 자동 절약으로 처리하는 대신 테스트하십시오.

여러 개의 동일한 기계를 제작하는 OEM의 경우, 각 장치에 발생하는 비용으로 별도의 개발이 한 번 수행됩니다. 한 번의 수리로 정당화하기 어려운 마이그레이션 비용으로 인해 검증된 기계 설계 전반에 걸쳐 다른 결과가 나올 수 있습니다.

하드웨어 할인이나 가정된 브랜드 프리미엄이 아닌 전체 비교 중에서 선택하세요.

세 가지 결정 시나리오에 프레임워크 적용

다음 시나리오에서는 결정 프로세스를 보여줍니다. 이는 Chentuo 고객 사례 연구가 아닙니다.

재사용 가능한 HMI 프로젝트가 포함된 기존 Logix 시스템

기계에 액세스 가능한 FactoryTalk View ME 프로젝트가 있고 설치 기간이 짧다고 가정합니다. 필수 기능은 변경되지 않습니다.

호환되는 PanelView Plus 경로를 먼저 평가하고 비교를 위해 대안을 유지하십시오. 두 옵션 중 하나를 승인하기 전에 재사용 가능한 애플리케이션 범위와 대상 버전을 확인하세요. 다음 단계는 기존 브랜드를 기반으로 한 자동 구매가 아닌 복원 및 기능 평가입니다.

여러 컨트롤러 요구 사항을 갖춘 새로운 기계

새로운 기계가 지정된 컨트롤러와 데이터를 교환해야 하며 기존 HMI 애플리케이션이 없다고 가정합니다. 정확한 연결, 필요한 운영자 기능 및 엔지니어링 팀의 사용 가능한 리소스와 후보를 비교하십시오.

Allen-Bradley PLC용 타사 HMI는 문서화된 지원이 프로젝트와 일치할 경우 최종 후보 목록에 포함됩니다. 다음 단계는 대표적인 커뮤니케이션 및 애플리케이션 시연이며, 동일한 범위를 사용한 비용 비교가 이어집니다.

프로젝트 파일이 누락된 레거시 터미널

설치된 터미널이 식별되었지만 편집 가능한 프로젝트가 없다고 가정합니다. 다른 플랫폼에 커밋하기 전에 복구할 수 있는 것과 다시 지정해야 하는 것을 설정하세요.

즉각적인 복원과 계획된 현대화를 별도의 옵션으로 유지하세요. 알 수 없는 엔지니어링 범위가 명확하게 명시된 하드웨어 가격을 요청하세요. 다음 단계는 교체 패널이 기계를 복원할 것이라는 약속이 아니라 문서화된 애플리케이션 평가입니다.

구매하기 전에 하드웨어 및 공급 조건을 확인하세요

전체 카탈로그 번호, 시리즈 및 버전 요구 사항 확인

엔지니어링 결정을 구매 사양으로 전환합니다. 전체 카탈로그 번호, 시리즈, 필수 버전, 필수 설치 또는 환경 조건을 포함하십시오. 배송 전에 검토를 위해 제안된 대체품을 신고하세요.

결정이 Allen-Bradley 내에 남아 있는 경우 당사의Allen-Bradley HMI 제품군추가 문의를 위해 제품을 식별합니다. 제품 검색은 기술 심사를 따라야 하며 교체해서는 안 됩니다.

제품 조건, 보증 및 소프트웨어 권한을 명확히 합니다.

공급업체에 제품 상태, 사용 가능한 테스트 증거, 포함된 액세서리 및 보증 조건을 서면으로 명시하도록 요청하십시오. 잉여 장비 또는 개조된 장비의 경우 검사 또는 테스트한 내용에 대한 명확한 설명을 요청하세요.

공급업체의 보증과 별도로 소프트웨어 자격 및 제조업체 지원을 확인하십시오. "원래 제품"과 같은 일반적인 설명을 모든 조달 질문에 대한 답변으로 취급하지 마십시오.

실제 프로젝트 마감일에 맞춰 납품을 확인하세요

목적지와 필요한 도착 날짜를 입력하세요. 일반 가용성 진술에 의존하기보다는 확정된 파견 준비 및 배송 가정을 요청하십시오.

Chentuo의 제품 범위에는 Allen-Bradley 및지멘스 HMI 제품 카테고리. 소싱 논의를 위해 필요한 모델을 제출하거나 당사를 통해 후보 플랫폼, 수량 및 배송 요구 사항을 설명하십시오.견적 요청 페이지. 구체적인 가용성 및 상업적 조건은 확인이 필요합니다.

FAQ

 

 

타사 HMI가 Allen-Bradley PLC와 작동할 수 있습니까?

예, 지원되는 조합의 경우입니다. 예를 들어 Siemens는 지정된 통합 장치 및 컨트롤러 구성에 대한 Allen-Bradley EtherNet/IP 통신을 문서화합니다. 정확한 CPU, 드라이버, 버전, 필요한 데이터 유형을 확인하세요. 성공적인 의사소통은 하나의 승인 항목일 뿐 전체 지원서가 동일하다는 증거는 아닙니다.

다른 HMI 플랫폼에서 FactoryTalk View ME 프로젝트를 재사용할 수 있습니까?

직접 재사용을 가정하지 마십시오. 실제 소스 및 대상 소프트웨어에 대한 변환 경로에 대한 증거를 요청합니다. 그렇지 않으면 재사용 가능한 사양, 태그 정보 및 그래픽 자산을 식별하면서 재개발을 추정합니다. 변환이나 복구를 약속하기 전에 파일 접근성을 확인하세요.

PLC를 변경하지 않고도 Siemens HMI가 PanelView를 교체할 수 있습니까?

잠재적으로. Siemens는 해당 연결을 위한 특수 PLC 블록 없이 WinCC Unified 드라이버를 통해 승인된 Allen-Bradley 컨트롤러와의 통신을 문서화합니다. 이는 전체 마이그레이션에 PLC 변경이 필요하지 않다는 것을 보장하지 않습니다. 애플리케이션 동작, 데이터 액세스 및 설치에는 여전히 평가가 필요합니다.

동일한 화면 크기가 HMI를 직접 대체한다는 의미입니까?

아니요. 일치하는 화면 크기를 하나의 속성으로만 처리하세요. 장착, 전기 공급, 통신, 소프트웨어 호환성 및 필요한 작동 기능에 대한 증거가 필요합니다. 승인된 PanelView 교체 경로를 좁힐 때 위의 모델 선택 가이드를 참조하십시오.

PanelView 수명주기 및 펌웨어 호환성을 어떻게 확인해야 합니까?

Rockwell의 제품 라이프사이클 검색에서 정확한 제품을 검색한 후 PCDC를 사용하여 관련 버전 및 호환성 정보를 확인하세요. 확인된 모델과 날짜를 기록하십시오. 주문하기 전에 다시 확인하고 공급업체가 확인한 주문 가능 여부와 수명 주기 상태를 별도로 유지하세요.

PanelView 대체 견적에 어떤 정보가 필요합니까?

설치된 HMI 식별, PLC 모델, 수량, 목적지 및 필요한 배송 날짜를 제공하십시오. 알려진 버전, 애플리케이션 파일 상태 및 필수 기능을 추가합니다. 요청이 긴급 복원에 관한 것인지 또는 계획된 마이그레이션에 관한 것인지 명시합니다. 불완전한 신청서 평가는 인용 토론에서 계속 표시되어야 합니다.

검증하고 유지 관리할 수 있는 플랫폼을 선택하세요

검증된 프로젝트 재사용, 필수 기능 및 유지 관리 계획이 해당 경로를 정당화하는 경우 PanelView를 유지합니다. 입증된 이점이 마이그레이션 작업과 그에 따른 지원 모델을 정당화하는 경우 대안을 평가합니다.

주문하기 전에 선호하는 후보, 해결되지 않은 요구 사항, 예상 변환 작업 및 승인 계획을 확인하십시오. 조달단계에서는Chentuo에 HMI 견적 요청알려진 하드웨어 및 프로젝트 요구 사항을 충족합니다. 견적 프로세스와 최종 엔지니어링 승인을 별도로 유지하십시오.

무료 상담